谷歌的Accelerated Mobile Pages项目自2015年首次推出以来一直备受争议 .AMP是专门类型网页的开源标准，可为使用它的网站提供巨大的速度提升，并且这些网页可以立即从搜索引擎中加载谷歌和(现在)必应。但AMP有很多批评者多年来一直在争论谷歌正在使用AMP来接管网络。特别是，谷歌在其移动搜索结果的顶部显示AMP结果的新闻轮播，为新闻机构(包括The Verge和Vox Media)使用AMP 创造了巨大的动力。
在过去三年中，AMP由Google的Malte Ubl领导，他是该项目的最终决策者。现在情况正在发生变化：谷歌正在改变AMP的治理模式，这就是开源社区喜欢描述委员会创建的方式。Ubl一直认为AMP是开放网络的一部分，他改变AMP运行方式的目的是通过让非Google员工参与决定AMP的未来 - 以及扩展未来 - 来明确承诺的网络。
本周我在The Vergecast上与Ubl谈到了AMP的发展方向，发展方向以及所有这些变化将如何影响我们每天都在使用的网络。下面是一个很小的编辑摘录，其中我们讨论AMP是否会成功，如果不是谷歌推动采用。
您是否认为如果您在真空中开发了AMP - 您没有旋转木马，并且您没有Google的基础设施来进行即时加载搜索 - 您认为AMP是否会以优惠的形式赢得网络格式?或者你认为Google在搜索页面上可以做的事情加速了它的增长?
Malte Ubl：我认为这个等式有两件事：我们在谷歌有一些尝试基于搜索激励来移动生态系统的经验。他们实际上并没有 - 即使我不想详细说明 - 这是最好的记录。
等等，现在我想让你详细说明。
我想你不能只是说，因为谷歌说的东西，人们会这样做。最后，投资回报率必须是正确的。它实际上必须是伟大的，它实际上必须是人们想要的东西。必须有一条参与的道路，不涉及扔掉一切。
另一方面，如果我自己这样做，我肯定会努力获得同样的宣传。我们在世界各地举办了超过25场路演。我们已投入使我们的文档国际化。如果你看一下那里的大多数网络框架，它都是英文的。并非世界上每个人都说英语，但世界各地的每个人都应该制作网页，对吧?因此，所有这些原因都是为什么采用它的地方而不是某些激励制度。
但你有激励制度。我只是想明确一点：你给激励系统一些信用，而你说谷歌的额外资源会带给你剩下的部分。
我问这个问题的唯一原因是因为我很好奇你有什么证据 - 独立于采用 - AMP是成功的。您是否有用户数据表明人们更快乐并且花更多时间在AMP上?您是否有数据表明人们对搜索产品更满意?是否存在采用之外的东西，这部分是由激励措施驱动的，部分是由您描述的其他工作驱动的?是否有其他数据告诉您AMP是否成功?
如果没有这些用户的好处，谷歌就不可能作为产品推出。事实上，该项目的核心原始目标之一是在用户体验的推动下进行权衡。不幸的是，一般而言，这不是Web开发的工作方式。
人们还会考虑另外两件主要的事情。一个显然是商业上的成功，一个是开发者体验。作为一名Web开发人员，如何处理这个问题?这三者之间存在权衡。虽然我们努力使开发人员的体验和业务成果尽可能好，但我们总是优先考虑用户体验，并且会产生根本不同的结果。
了解AMP的来源非常重要。我们与所有这些发布商进行了交流，他们来到我们这里说它很难实现，网络也不是很好。你必须记住，这是2015年。人们正在唱着网络的死亡之歌。事情并不好。
我在2015年写了一篇文章标题为“ 移动网络糟透了”。
我们可能将它打印出来并将其固定在墙上。
来自那里，我们从出版商那里听到的是，“好的，我们知道我们必须做点什么。但如果我们是唯一阻止弹出广告的人，那么我们就会亏钱，其他人赚更多钱，用户仍然讨厌网络。“
有人一致认为，你需要全行业的努力来说我们都会做出这样的改变，并优先考虑用户体验，这样，最终显然每个人都更开心，每个人都有正确的业务成果。因为用户更快乐，最终这对商业有益，对吧?